A- de 2015
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Javier Elias Arias Idarraga·Demandado Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Pereira
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de Jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia entre el Tribunal Superior de Pereira y los Juzgados Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías y Penal del Circuito Especializado de Manizales, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala Plena destaca que en la presente oportunidad no se presentó un conflicto de competencia sino un error de valoración procesal en el trámite de la tutela, atribuible al precitado Tribunal.
Teniendo en cuenta que la solicitud de amparo se encuentra en trámite de radicación en la Secretaría de la Corporación, se ordena incorporar a dicho expediente las copias del presente conflicto y comunicar esta decisión a los despachos judiciales involucrados, para que en lo sucesivo tengan en cuenta lo señalado en esta providencia, a efectos de evitar trámites innecesarios en detrimento del principio de celeridad que caracteriza la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales, con fecha 30 de julio de 2015 y el dictado por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales, el 3 de agosto de 2015, que plantearon un supuesto conflicto de competencia dentro de una actuación circunscrita a que procedieran a efectuar una notificación a la Defensoría del Pueblo de Manizales.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General que incorpore las copias contenidas en el ICC-2291 al expediente que se encuentra en trámite de radicación correspondiente a la tutela instaurada por Javier Elías Arias Idárraga en contra del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Pereira con radicación ordinaria No. 66001-22-13-000-2015-00291-01 y, a su vez, comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Manizales, al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales y Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira (Sala Civil-Familia) para que en lo sucesivo tenga en cuenta lo señalado en la parte motiva de este proveído a efectos de evitar trámites innecesarios en detrimento del principio de celeridad que caracteriza a la acción de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.